Справочные материалы по организации содержания заключенных, их численности и об основных строительных программах НКВД СССР по состоянию на февраль 1938 года, подготовленные для наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова («Записная книжка Ежова»)

Цитата(Ежов Н.И. @ 7.02.1938, 22:35)
Наличие заключенных (в тысячах)
1. Лагеря................................................................. 1.157,4
2. Места заключения................................................... 901,4
3. 10-й отдел............................................................... 121,2
4. При милиции, КПЗ ..................................................... 50,0
5. Трудколонии детей.................................................... 12,5
6. Трудкоммуны............................................................... 4,5
7. Детские приемники..................................................... 12,5
Итого..........................................................................2.259,5

Смотрим таблицу Земскова. В ней численность заключенных на январь 1938 г . - 1881570. То есть меньше почти на 400 тысяч человек. Правда, январь – не февраль, и есть строки, явно не учитываемые Земсковым, - к ГУЛАГУ они отношения не имеют: например, КПЗ. И все же строки 1 -3 дают в сумме на 300 тысяч человек больше, чем у Земскова.

в общем что бы там Земсков не говорил его цифры не аксиома, а только примерный порядок.

шикарная карамурзятина:
Абстрагируясь от Наполеона мы не можем объяснить каким образом и почему Франция вдруг подмяла под себя пол-Европы. Да, буржуазная революция. Но и в Англии тоже буржуазная революция. И в соседних странах, если и не революции даже, то буржуазно-революционная ситуация. Сильная держава? Но Англия тоже сильная. И Россия. И Австрия. Передел колоний? Тоже верно. Передел. Но на Англию злы чуть не все — Испания, Голландия, Австрия, все имеют предпосылки участвовать в переделе. Совокупность этих причин действительно «запустила процесс», но вот разрешил его именно так, как разрешил, лично Наполеон Бонапарт. Поставь вместо него, например, Николая Второго — фиг бы чего было.

Охохохохохо.
Если б к Наполеону приставить трубку Сталина, усы Гитлера и родинку Горбачева :)))
а по теме разгреб старые ссылки и отрыл кой-чего
Интеллектуальный слой в советском обществе и Советский истеблишмент

PS cumрад cran_berry опознан как брат шмуклера
Мой дед - на минуточку - раввином был в Москве. Его дети НЕ ЗНАЛИ иврита. Они говорили на идише и русском. Такой мощный язык.

наткнулся у fat_yankey на интересные данные о социальном составе репрессированных. Из этих данных следует что в 1937 году 40% репрессированных были кулаками + 7% крестьян, т.е. версия будто бы сталинские репрессии были направлены прежде всего против товарищей по партии не выдерживает никакой критики.
afanarizm приводит такие данные
в 1937-м, например, социальный состав осуждённых был таков: рабочие - 272.157 чел., служащие - 208.184, колхозники - 306,548. членов партии в 1937 было осуждено 19.833 чел., комсомольцев - 23.308 (см. Власть и общество в СССР: Политика репрессий (20-40-е). Сб. статей. М., ИРИ РА, 1999. С. 207).
По Мозохину в 1937 было репрессировано 55428 бывших членов и кандидатов ВКП(б) и 8211 бывших членов и кандидаты ВЛКСМ. Т.е. основной удар пришелся не на партийных как обычно думают.
Вот сканы шифровок и везде читаем "расстрелять кулаков", "расстрелять кулаков", "расстрелять кулаков".
А какая из сталинских депортаций была самой массовой?
Всего за 1930 и 1931 год, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам5 ГУЛАГа ОГПУ "Сведения о выселенном кулачестве в 1930-1931 гг.", было отправлено на спецпоселение 381026 семей общей численностью 1803392 человека.
Впрочем это неудивительно для тех кто читал Сталина:
Ленин говорил, что индивидуальное крестьянство есть последний капиталистический класс. Верно ли это положение? Да, безусловно верно. Почему индивидуальное крестьянство квалифицируется как последний капиталистический класс? Потому, что из двух основных классов, из которых состоит наше общество, крестьянство является тем классом, хозяйство которого базируется на частной собственности и мелком товарном производстве. Потому, что крестьянство, пока оно остается индивидуальным крестьянством, ведущим мелкотоварное производство, выделяет и не может не выделять из своей среды капиталистов постоянно и непрерывно.
То есть цель коллективизации заключалась в уничтожении крестьянства как класса. По разным оценкам в ее ходе погибло от 2 до 8 миллионов (по официальной российской версии семь миллионов человек умерло от голода и болезней, связанных с недоеданием).
Именно крестьяне были главным врагом для Советского государства. Сталинские репрессии не были случайностью, вывихом генерального курса партии. Давление на крестьянство продолжилось после войны.
Крестьяне, не получая почти ничего на трудодни, жили за счет личного подсобного хозяйства. Но, начиная с 1946 года, государство стало урезать приусадебные участки и облагать хозяйства большими денежными налогами. Кроме того, каждый крестьянский двор должен был сдавать и натуральный налог мясом, молоком, яйцами, шерстью и другой продукцией. Подобная практика по отношению к сельским жителям продолжала ужесточаться. В 1948 году было настоятельно "рекомендовано" колхозникам "продать" государству имеющийся мелкий домашний скот, хотя колхозный Устав позволял его держать. В ответ на эту "рекомендацию" крестьяне начали тайно резать скот, в результате чего за полгода было забито более 2 млн. свиней, коз, овец и пр.
Колхозникам все труднее становилось продавать продукцию на рынке, поскольку резко повысились сборы и налоги с дохода от продаж.
Не прекратилась дискриминация колхозников и после смерти вождя.
Паспортная система в СССР была введена в 1932 году, но крестьянам их решили выдавать только в 1974 году. На практике это означало что крестьяне не имели права покинуть место жительства и устроиться на работу без разрешения председателя колхоза.
Пенсии колхозникам начали платить лишь в 1964 году. До этого инвалидов и стариков должны были содержать сами колхозники. Например, в Мяксинском районе Вологодской области в 1952 г. престарелым членам колхозов ежемесячно выдавали 10-12 кг зерна и обеспечивали дровами.
При этом пенсии у колхозников были гораздо меньше чем у рабочих и служащих.
Заметная особенность величин колхозных пенсий - их дискриминационный характер по сравнению с размерами пенсионного обеспечения рабочих и служащих региона. В 1965 г. средний размер пенсий колхозников Вологодской области был в 2,7 раза меньше, чем у рабочих и служащих той же области, а по отдельным видам пенсионного обеспечения наблюдались еще более значительные различия
Благодаря опережающему росту пенсий колхозников в 1970-е гг. вышеуказанные различия в пенсионном обеспечении сократились, но оставались значительными. Так, в Архангельской области средний размер месячной пенсии колхозника составлял в 1965 г. 35% пенсии рабочего и служащего, в Вологодской - 37%, в 1985 г. - соответственно 61 и 64%, а к началу 1990-х гг. - 81 и 83%.

PS Символично что последний генеральный секретарь КПСС Михаил Сергеевич Горбачев был первым крестьянином на посту генсека.

PPS до кучи ссылка
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light

В российских школах появится предмет "духовно-нравственное воспитание".
Что касается школьного предмета "духовно-нравственное воспитание", то для каждого ученика он станет обязательным. При этом школьники смогут выбрать один из трех курсов: история и основы культуры одной из традиционных религий (православие, ислам, буддизм, иудаизм); история основных мировых религий или основы светской этики. Как заявил Фурсенко, такой выбор учебных модулей, а также то, что преподаванием займутся светские педагоги, полностью одобрили представители основных конфессий.
Институт воинских священников, который также обсуждался на совещании, будет вводиться в три этапа. По словам министра обороны Анатолия Сердюкова, до конца года по одному священнослужителю появится в соединениях, находящихся в Северо-Кавказском военном округе и за пределами страны: в 102 военной российской базе в Армении, 201-й в Таджикистане, а также в войсках, находящихся на территории Южной Осетии, Абхазии, Украины и Киргизии.
это ничего что религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом?

Для сведения верхние пределы численности ведущих религиозных групп нашей страны выглядят следующим образом:

Православные христиане – 86,5% (ок. 126 млн.)
Мусульмане – 10% (ок. 14,5 млн.)
Армяно-григориане – 0,8% (ок. 1,1 млн.)
Язычники – 0,5% (ок. 670 тыс.)
Католики – 0,35% (ок. 480 тыс.)
Лютеране и меннониты 0,3% (ок. 430 тыс.)
Буддисты – 0,25% (ок. 380 тыс.)
Иудеи – 0,15% (230 тыс.)

http://www.lawmix.ru/comm.php?id=642
- 96% женщин совершают убийства в помещении жилища;
- 56,7% используют в качестве орудия убийства кухонный нож;
- 40% укрывают орудие совершения преступления, причем 92% из них - в помещении, где было совершено убийство (как правило, под предметами мебели);
- 57% женщин-убийц в ходе последующего расследования изменяют ранее данные признательные показания (из них 64% выдвигают версию о необходимой обороне);

решил немношко разобрать "белую книги реформ"
( Read more... )
пост будет обновляца


http://az13.mail333.com/hi/zaj2.pdf?

Вот это пеар.
За последнее время издано не менее полумиллиона книг посвященных Сталину, НКВД и проч. И это далеко не всё.
Например сходу нашел "Писатель Сталин", "Водка и Сталин", "Жизнь Москвы в Сталинскую эпоху", "Сталин. Второе убийство" и т.д. и .т.п.
Который год тщетно ищу "демократию в Америке" Токвилля - нигде нет.
И после этого говорят о разгуле либеральной пропаганды. Окститесь, какая к чертям свинячим либеральная пропаганда? Где вы ее видите?
Идёт массированная пропаганда имперства и патриотизма. В эту же степь идут российская говнофантастика и руководства как клеить танчики третьего рейха.
А вот коммунизм не пропагандируют, да. Это гламурный чегевара в моде, а "Капитал" Маркса увидел в книжном только в этом году, да и то по безумной цене более тысячи рублей (еще и без третьего тома).

Дискуссия с юзером mendkovich дала мне полезный результат.
Во-первых не орать как придурок, а во-вторых прояснил для насчот тяжких телесных (которые в убийства не попадают - так-то!)
В 2008г. зарегистрировано 1868,7 тыс. преступлений, предварительное следствие по которым обязательно, что составило 58,2% от общего числа преступлений.

Зарегистрировано: 262 факта бандитизма (в 2007г. - 348), 698 фактов похищения человека (837), а также 11,9 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (12,6 тыс.), и 13,6 тыс. фактов нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, двух или более лиц (15,5 тыс.).
Сука, реально страшно жыть в России. Говорил мне папа, что надо ехать в Австралию.

Если считать убийства в СССР по криминальной статистике, то для 1980 года выйдет 6,5 на 100 000, а если по демографической статистике ("народное хозяйство ссср в 1990 году") уже 10.

по поводу остальных "разоблаченных" мифов сообщества mifussr

( многа букаф )

А вот тут я облажался :-(((
В принципе я знал что убийства в советской статистике считались довольно своеобразно - не по трупам, а по заведенным делам + дела по попыткам покушений. Но тем стыднее - вместо того чтобы прийти домой и проверить, я воспользовался данными из инета. Первую ссылку смотрю, вторую, третью, четвертую - везде цифры расходятся. Короче оказалось что цифирки по убийствам практически везде даны включая покушения.
Без покушений будет понятно меньше. Собственно чего Мендкович и сделал - просто вычел покушения на убийства. Только в результате картинка вышла абсолютно кривая.
Конкретных цифр я уже не помнил, но результат - количество убийств в СССР и США на душу населения примерно одинаково - запомнил хорошо. Поэтому стал искать где же допущена была ошибка, каким методом можно было получить столь странные коэффиценты. В результате поисков сам допустил ошибку - доверился инетовским данным в которых покушения на убийство не отделены от самих убийств.
А вот если считать правильно, т.е. по трупам как принято во всем мире, выйдет заметно больше. На графичках прекрасно видно был также высок как в США (а в современной России вообще запределен).
В любом случае никакого жульничества не было, просто ошибочные выводы.

Есть такой советский миф об особой кровавости царизма. Малолетние камрады Николая 2 даже со Сталиным сравнивают.

За период с 1906 по 1911 год было казнено свыше 50 (пятидесяти) тыс. участников революционной борьбы. С 1910 по 1912 год было посажено в тюрьмы России 534 114 (пятьсот тридцать четыре тысячи сто четырнадцать) участников революционного движения, из которых 20 536 (двадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) человек умерли, не выдержав тяжёлого режима.

В действительности за период 1905-1913 же было казнено 2981 человек, включая военно-полевые суды.
О погибших в ходе боев ил погромов, расстрелянных демонстрантов я не говорю, они в число казненных по определению входить не могут, но даже их количество заметно меньше 50 тысяч.
Что касается 534 114 революционеров посаженных в тюрьмы, то за период 1910—1914 гг. общее число подсудимых по обвинению в государственных преступлениях в течение отчетных пяти лет равнялось 25 353. Из этого числа было осуждено 15 277 человек, или 69%.

К тому же автор озаглавил тему как "террор_и_внесудебные_преследования", но ни о терроре, ни о внесудебных преследованиях революционеров ничего не пишет.
Что касается черносотенного "террора", он был гораздо скромнее террора революционного. Черносотенцы прославились лишь убийством двух кадетов (т.е. не революционеров) - Герценштейна и Иоллоса. Также черносотенцы пытались убить таких знаменитых "большевиков" как Витте и Милюков.
Что касается деятельности революционеров, то убито и ранено при террористических покушениях с февраля 1905 г. по май 1906 1273 человека. Список известных жертв террора приведен в википедии.

( Read more... )

из ньюсов, автор подборки некто DDD

вольно же брехать заокеанским cumрадам что гусями в советское время обжирались ...
пришлось собрать статистику чтобы закрыть вопрос

( гнусная ложь )

ps
( насчот самой точной импортной статистики ФАО )

Цифры по разным ссылкам отличаются, но общий вывод вполне ясен - доступнее в России всего гуси-утки-индейки были при царе-батюшке.

рецепт гуся отksl_aka_serg

благодаря panchul наткнулся на интересное. Часто встречается мнение мол надо было с эмигрантов взимать плату за самое лучшее и самое бесплатное в мире советское образование.
Оказывается это было реализовано:
27 декабря 1972 года был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о взимании платы за обучение лиц, выезжающих из СССР. Все отлично понимали, против кого он был направлен. По этому закону выпускники Московского госуниверситета должны были заплатить 12 200 рублей, других университетов – 6 000 рублей, кандидаты наук – 5 400 рублей, доктора наук 7 200 рублей. (Таким образом, доктор наук, окончивший московский ВУЗ должен был уплатить12 200 + 5 400 + 7 200 рублей = 24 800 рублей - прим. ред.). Деньги по тем временам огромные. В 1972 году государство сумело взыскать с эмигрантов 4,5 миллиона рублей. Эти «доходы» стали даже планироваться. Мера по своей сути абсурдная. К моменту своего выезда, как правило, люди уже много лет отработали в самых различных сферах народного хозяйства страны и с лихвой окупили расходы на своё образование. Но результат был нулевой. Никто по этой причине не отказался от выезда.

для сравнение средняя зарплата рабочих и служащих в СССР в 1970 г. составляла 122 руб.

наткнулся на старый постинг Вуо
письмо Ленина А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года:
Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
В Первой мировой действительно погибло десять миллионов солдат, но это общая цифра. А вот военные потери Российской армии составили менее двух миллионов и порядка полтора миллиона мирных граждан.
На Гражданской же войне по оценкам Эрлихмана убито порядка 2.5 миллионов, еще 2 миллиона погибли в результате террора и миллионов шесть от голода и эпидемий.
Так что Гражданская война обошлась заметно дороже мировой, тут Ильич врёт.
Вот такие пироги с котятками.

Если существенное снижение потребление продуктов в России в сравнении с советскими временами можно пытаться списывать на огрехи статистики - мол в СССР приписывали, а сейчас скрывают, то как же обстоит дело в странах бывшего соцлагеря?
Рассмотрим пока только потребление мяса взятые с ФАО
Болгария 70 (2003) 63 (2000) 55 (1997) 55 (1994) 70 (1991) 70 (1987) 65 (1984)
Венгрия 89 (2003) 86 (2000) 72 (1997) 83 (1994) 95 (1991) 108 (1987) 105 (1984)
Польша 76 (2003) 70 (2000) 65 (1997) 68 (1994) 78 (1991) 71 (1987) 60 (1984)
Румыния 59 (2003) 47 (2000) 50 (1997) 55 (1994) 65 (1991) 58 (1987) 60 (1984)
Данных после 2003 года нет, но в целом картина очень правдоподобная - рыночные реформы в Восточной Европе привели к некоторому падению жизненного уровня, в том числе и к снижению потребления мяса, но в настоящее время социалистический уровень в целом достигнут. Так что данные ФАО по потреблению мяса в отношении России вполне правдоподобны - мы до сих пор не вышли на советский уровень.

lex_kravetski разразился серией постов относительно сельского хозяйства.
Вспомнился анекдот:
Закат Перестройки. В каком-то кабачке в нейтральной Швейцарии встрелились за бутылкой горячительного напитка два ветерана двух спецслужб: Джон Смит (ЦРУ, США) и Иван Петров (КГБ, СССР).
-- Джон, -- говорит наш Петров, -- мы же теперь друзья, вот скажи мне, только честно, Чернобыль -- это вы сделали?
-- Ванья, -- отвечает Джон, -- от тебя у меня нет секретов. Мамой клянусь. Агропром -- да, наших рук дело. А Чернобыль -- это уже вы сами.

По его мнению достаточно высокую эффективность советского АПК подтверждает большой объем произведенной продукции. Между тем эффективность это вовсе не количественный показатель, а отношение (результата к усилиям).
В 1990 году среднегодовая численность работников занятых занятых в АПК составила 41,1 млн, из них 12 миллионов в колхозах 11.9, в совхозах 11.7. В США же количество занятых в сельском хозяйстве в 1990 что-то около 3 миллионов. Ну понятно что сравнивать напрямую нельзя, слишком многое неясно - учитываются ли в американской статистике сезонные рабочие, а в советской - солдаты, студенты или научные работники помогавшие колхозникам? Как соотнести среднегодовую численность работников с числом занятых в сельском хозяйстве в США? Учитывался ли в американской статистике управленческий персонал? И т.д. и т.п.
Но в целом картина выходит логичной - при заметно меньших усилиях сельское хозяйство США опережало советское, т.е. советское сельское хозяйство отставало от передовых стран.
Ничего удивительного - так fat_yankey приводил данные доказывающие что американский рабочий работал раза в два производительнее своего немецкого коллеги (год не помню).
до кучи статистика National Agricultural Statistics Service

открываем Большую советскую энциклопедию и читаем статью Животноводство. Из оной статьи следует что по абсолютным показателям (мясо, молоко, яйцо, шерсть) Советский Союз догнал царскую Россию лишь к 50-м годам.
По жилью:
Интересное табличко по вводу в действие жилых домов
с 1929 по I полугодие 1941 было построено 111,8 млн.м2 жилья, из них населением за счет собственных и заемных средств 61,8. Итого при Сталине строилось примерно 9 млн. метров жилья ежегодно, из 4 млн. государством, т.е. шансы получить бесплатное жилье для рядового гражданина стремились к нулю.

В 1926 году доля горожан в населении страны оставалась на уровне 1913 г. и составляла 18% (28 млн. человек), поскольку во время революции и Гражданской войны из городов был значительный отток населения, и их рост прекратился. Однако с началом индустриализации и коллективизации вновь начался их неуклонный рост, и в 1940 г. в городах проживало уже 63 млн. человек.
Если в 1913 г. на 1 горожанина приходилось 6,4 кв. м жилья, то при советской власти:
1928 г. – 5,8 кв.м,
1932 г. – 4,9 кв.м,
1937 г. – 4,6 кв.м,
1940 г. – 4,5 кв.м.

плюс платное образование

Для сравнения rusanalit приводит данные о жизни рабочих в царской России. Конечно нужно учитывать что тогда работали намного больше, но вообще говорить что при проклятом царизме был ад, а после наступил рай никак не приходится.

Основная масса расстрелянных при Сталине приходится на 1937-1938 годы. За пару лет расстреляли почти семьсот тысяч человек. До 1937 в СССР ежегодно расстреливали несколько тысяч человек - немало, но в масштабе населения Советского Союза мизер. А вот увеличение смертных приговоров на два порядка - это что-то запредельное. И такие массовые расстрелы ведь были проведены до войны - т.е. говорить что расстреливали в основном власовцев и прочих коллаброционистов нельзя. Предположение будто расстреливали в основном уголовников тоже отвергается - не могла вырасти преступность на два порядка на ровном месте, да и немногие статьи грозили уголовникам расстрелом - фальшивомонетничество, бандитизм, хищение гос.имущества. Кого же расстреливали?
Вот к примеру список 579 ученых, сотрудников институтов, преподавателей, инженеров, аспирантов, расстрелянных в г. Москве - практически все расстреляны в 1937-1938 годах. Или вот список репрессированных геологов - тоже очень многие расстреляны в 1937-1938.
Но самое интересное даже не массовые расстрелы, а их снижение до старого уровня в 1939. Что же собственно случилось в 1939?
В этом году началась Вторая мировая война.
А в 1938 произошел Мюнхенский сговор, т.е. неизбежность войны стала очевидной.
Т.е. начало и конец массовых расстрелов явно завязаны на Вторую мировую войну.