diewolpertinger ([info]diewolpertinger) wrote,
@ 2009-07-03 09:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
библиотека по французской революции и проч
Узнал, что Робеспьер оказываецца был противником смертной казни - разумеется до того как получил возможность палачествовать.
Вообще с чем связано что среди юристов много противнников смертной казни?
(Робеспьер был потомственным адвокатом, Гернет, Лунеев)
Профессиональная деформация личности или чо?
Все-таки смерть это то что ждёт каждого. В масштабе человечества нет принципиальной разницы умрет ли преступник сейчас или через 40 лет, а если нет разницы, то зачем платить больше?
Соображения гуманности? Ну так почему в расчет берутся только чувства убийцы, а чувства родственников убитого вообще не учитываются? Не вижу логики.
Соображения кто мы такие чтобы казнить, если у нас право лишать жизни другого человека? В таком и лишать свободы у нас тоже нет морального права.
Как-то не пойму почему среди юристов так много противников смертной казни.

(15 comments) - (Post a new comment)


[info]warlen
2009-07-03 05:15 am UTC (link)
а чувства родственников убитого вообще не учитываются

Правосудие не мстит, а наказывает.

А по основному вопросу - ну, видимо, потому, что знают насколько велика вероятность ошибки, а смертная казнь, в отличии от заключения, необратима - если ошибка обнаружится после казни, казненного не оживишь.

(Reply to this) (Thread)

[info]diewolpertinger
2009-07-03 05:26 am UTC (link)
> Правосудие не мстит, а наказывает.
ну так смертная казнь вполне себе наказание.

> знают насколько велика вероятность ошибки
возможно.

> смертная казнь, в отличии от заключения, необратима - если ошибка обнаружится после казни, казненного не оживишь.
это да.
Но можно предложить самим преступникам выбирать - смертная казнь или пожизненное заключение.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]comrade_demon
2009-07-03 05:57 am UTC (link)
> знают насколько велика вероятность ошибки
возможно.

Кроме всего прочего каждый случай настолько индивидуален, сложен и имеет кучу нюансов, что поневоле начинаешь чесать голову.

(Reply to this) (Parent)

[info]warlen
2009-07-03 06:02 am UTC (link)
> ну так смертная казнь вполне себе наказание.

Чувства родственников, требующие казни - это и есть чувство мести.

(Reply to this) (Parent)

[info]todesser
2009-07-03 06:22 am UTC (link)
Покойный солженицын в своем архипелаге тоже был противником экстерминатуса.
А потом писал ельцину письма, что, мол, неплохо бы снова начать стерлять

(Reply to this) (Thread)

[info]ermor
2009-07-03 06:29 am UTC (link)
Он умер?? Кажется, я пропустил самое интересное.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]todesser
2009-07-03 06:30 am UTC (link)
Слоупок такой слоупок :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ermor
2009-07-06 02:08 pm UTC (link)
Или смерть его была совсем унылой и без потритосрача, поэтому и забыл.

(Reply to this) (Parent)

[info]diewolpertinger
2009-07-03 07:03 am UTC (link)
ахахахахахахаххахахаха

(Reply to this) (Parent)

[info]siniy_shar
2009-07-10 04:25 pm UTC (link)
Даже в демократических США, где "полицейские не берут взяток, а суды независимы и непредвзяты", регулярно казнят невиновных людей. Представьте, что будет у нас, если вернут смертную казнь. Половину "маньяков" выловят за месяц и казнят через два, а потом по телевизору объявят, что "Теперь, как раньше, детей можно отпускать на улицу без присмотра. Как вы это делали при Брежневе, в то время, когда Советский Союз обогнал США по количеству убийств, а вы об этом не знали и до сих пор не знаете".

Так что я не понимаю людей, которые могут быть ЗА смертную казнь. Если общество допускает, что граждан режут, насилуют и калечат, то пускай платит за это больше. Ибо если общество еще и начнет убивать невиновных, что бы порадовать родственников жертв, то это вообще будет лютый, бешеный пиздец, и это АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖНО.

(Reply to this) (Thread)

[info]diewolpertinger
2009-07-13 05:58 am UTC (link)
> Так что я не понимаю людей, которые могут быть ЗА смертную казнь.
ну тем не менее такие люди есть и таких людей большинство.
Возникает некоторое противоречие между демократией и гуманизмом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]siniy_shar
2009-07-13 06:59 am UTC (link)
Во-первых, не большинство, ибо вынести смертный приговор, являясь присяжным, способны далеко не все люди, выступающие за смертную казнь. Во-вторых, здесь речь не о каком-то там гуманизме, а о риске казнить невиновного, который является очень высоким. И родственникам жертв Чикатило никак не стало легче жить, когда они узнали, что люди, которым вынести смертный приговор за убийства их близких, оказались невиновны.
Вообще, у этого вашего "большинства" резко меняется отношение к смертной казни, когда им перечисляешь, сколько людей и когда были казнены ни за что. При этом округляются глаза и проясняется взгляд.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-07-13 07:10 am UTC (link)
что касается меня, то я до сих пор не составил мнения по данному вопросу.
а насчот большинства за смертную казнь это факт.

> Вообще, у этого вашего "большинства" резко меняется отношение к смертной казни, когда им перечисляешь, сколько людей и когда были казнены ни за что. При этом округляются глаза и проясняется взгляд.
вот когда это мнение поменяется у большинства, тогда можно будет говорить что большинство против смертной казни.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]siniy_shar
2009-07-13 07:36 am UTC (link)
Одно дело сказать что ты "за" на соцопросе, другое дело - на голосовании по данному вопросу. В начале 96 года "большинство" бло за Зюганова, а когда пришло время голосовать, оказалось, что большинство все-таки за ненавистного, но привычного Ельцина. Так же и со всеми этими спорными вопросами, после того, как всем жителям в течение пары месяцев, будут объяснять, сколько людей казнят незаслуженно, окончательное решение общества точно будет против смертной казни. Главным фактором будет "наша милиция" и "наши суды", которым граждане не доверяют никак. То есть, недоверие граждан к милиции (а ей не доверяет абсолютное большинство - это факт) перейдет в недоверие к смертной казни.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-07-14 03:00 am UTC (link)
в любом случае я бы предпочел чтобы данный вопрос решался в ходе общественного обсуждения и голосованием - в думе или на референдуме.

(Reply to this) (Parent)

(15 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…