diewolpertinger ([info]diewolpertinger) wrote,
@ 2009-05-25 08:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:копирасты на марше

видел модельку эсэсовцев на масасыкле - продажа за пределами бывшего СССР незаконна.

2 [info]assault_ninja - это реальный случай, не байка.

Вот нагуглил:
ВНИМАНИЕ! И теперь главный вопрос. Каким образом коробки со звездовскими перепаковками Итала (Пантерка, Пак) оказались в Испании, если их продажа за пределами бывшего СССР НЕЗАКОННА и ЗАПРЕЩЕНА. Потрудитесь ответить плиз.
т.е. авторское право доведенное до абсурда мешает свободе торговли
просто цена разная на внутренний рынок и на экспорт, чтобы какой-нибудь бюргер не купил партию в России дешевле, а потом продавал бы в Германии например по цене дешевле чем у Звезды
Если производитель может запретить перепродавать свой товар, то с тем же успехом он может запретить коллективное пользование, вообще любую фигню, да хотя бы запретить фотографироваться в модном пиджаке.

PS пять лет назад в цуме видел оловянного солдатика за стописят тыщ рублей %)


(Read 10 comments) - (Post a new comment)


[info]assault_ninja
2009-06-25 03:46 am UTC (link)
«енто нарушает мои права покупателя»

Права строятся на общественном понимании справедливости. Чем по-твоему несправедлива свободная торговля?

«Мне к примеру нифига не удобен запрет файл-серверов в локальных сетях. Ведь по сути выложив дистрибутив лицензионного софта на файл-сервере я совершаю акт незаконного распространения софта - ведь скачать его может любой пользователь.»

Да. Вот только пожалуй не запрет файл-серверов, ибо так далеко идти не зачем, а создание аналога абьюс-тимов в локалках.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-25 08:58 am UTC (link)
> Права строятся на общественном понимании справедливости. Чем по-твоему несправедлива свободная торговля?
Тем что продавец всегда находится в преимущественном положении и может обдурить покупателя.
Продает растворимое молоко под видом натурального и т.п.
Скажешь что продавец дряни непременно разорится?
Необязательно - продавец станет продавать дрянь под другой маркой как это и принятов в России. Сначала товар продается сделанный качественно, потом все хуже и хуже, пока станет полный дрянью. Перестали продавать? Выпускают новую марку.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]assault_ninja
2009-06-25 11:43 pm UTC (link)
Ты зря пытаешься мешать обман и обычное предложение.
Вот смотри. Есть два продавца. Оба торгуют дрянью. Но один торгует дрянью обманывая покупателей, маскируя её под конфеты, а второй просто торгует дрянью безо всякого обмана.
Я считаю, что нужно наказать первого, потому что обман подрывает устои свободного рынка. То есть покупать если бы знал, то он бы не заплатил первому продавцу.
Ты же упорно ведёшь к тому, что и второго продавца нужно наказать, поскольку продавец по-твоему должен продавать только себе в убыток.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-26 03:05 am UTC (link)
> Ты же упорно ведёшь к тому, что и второго продавца нужно наказать, поскольку продавец по-твоему должен продавать только себе в убыток.
нет, ия не против продажи дряни.

> Я считаю, что нужно наказать первого, потому что обман подрывает устои свободного рынка.
вот, ты согласился с тем что права потребителя тоже нужно защищать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]assault_ninja
2009-06-26 04:34 am UTC (link)
Я и не отрицал что права потребителя нужно защищать. Но только в рамках свободного рынка — то есть штрафовать участников нарушающих контракты. А какие есть предложения по контрактам — это никого волновать не должно. Ты же говоришь, что определённые предложения не должны появляться на рынке.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-26 05:01 am UTC (link)
> А какие есть предложения по контрактам — это никого волновать не должно. Ты же говоришь, что определённые предложения не должны появляться на рынке.
Да, это я и говорю.
К примеру производить продукты без указания состава нельзя. Я на 100% уверен что будь у продавцов такая возможность они б не стали указывать состав колбасы или масла.
А вообще спасибо - беседуя с тобой я хоть как-то изучаю вопрос:
Хранение и использование в сети. Вы вправе также хранить или установить копию продукта на устройстве хранения данных (например, на сервере сети), предназначенном и используемом исключительно для установки и работы продукта на других ваших компьютерах в пределах локальной сети; однако при этом для каждого компьютера, на котором продукт установлен, используется, осуществляется доступ или запущен, необходимо получить отдельную лицензию. Лицензия на изделие неделима и не допускает одновременного ее использования на нескольких компьютерах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]assault_ninja
2009-06-29 10:25 pm UTC (link)
«К примеру производить продукты без указания состава нельзя. Я на 100% уверен что будь у продавцов такая возможность они б не стали указывать состав колбасы или масла.»

А это пример ленивого законодательства, призванного разгрузить суды от дел типа «ты с чем мне конфету продал, сука». Понимаешь, я по-прежнему имею право продавать конфеты с говном и люди которые согласны их покупать будут их покупать. А тут приходишь ты и говоришь — конфеты с говном не продавать, поскольку я хочу есть конфеты с вареньем и Вы обязаны продавать именно конфеты с вареньем и вообще бесплатно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-30 02:43 am UTC (link)
> Понимаешь, я по-прежнему имею право продавать конфеты с говном и люди которые согласны их покупать будут их покупать.
Как учит нас история продавцы подделывают продукты не первое тысячелетие и единственный способ прекратить енто безобразие это никак не невидимая рука рынка, которая разорит недобросовестных продавцов, а гос.регулирование.

> А это пример ленивого законодательства, призванного разгрузить суды от дел типа «ты с чем мне конфету продал, сука».
Если я вижу надпись "молоко", то мне, покупателю, должно быть достаточно одной этой надписи чтобы быть уверенным что в молоке нет говна, что на производство молока есть ГОСТ.

> А тут приходишь ты и говоришь — конфеты с говном не продавать, поскольку я хочу есть конфеты с вареньем и Вы обязаны продавать именно конфеты с вареньем и вообще бесплатно.
Конкретно по продуктам конфеты с говном и прочими несъедобными продуктами продавать нельзя потому что мне, потребителю, тратить свое драгоценное время на проверку качества.
Я покупаю кучу товаров и услуг и если проверять их качество лично, это слишком дорого будет для меня стоить, так что создание контролирующего органа логично и разумно.

К примеру применительно к программного обеспечению я должен быть уверен что в нем нет закладок. Ну не буду же я лично лопатить тонны кода? Раз уж милиция защищает авторские права Билла Гейтса и ловит недобросовестных покупателей, то будет справедливо чтобы Билли передал нашему государству исходники своей системы, дабы государство могло гарантировать покупателям что в винде нет закладок.
Или трусы оденьте, или крестик снимите - или государство защищает продавцов, но тогда пусть защищает и покупателей. Или государство не защищает покупателей, но тогда давайте не будем защищать продавцов.
И если без защиты государства производители молока еще переживут, то на рынке программного обеспечения пираты одержат сокрушительную победу.

(Reply to this) (Parent)

(Read 10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…