diewolpertinger ([info]diewolpertinger) wrote,
@ 2009-05-25 08:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:копирасты на марше

видел модельку эсэсовцев на масасыкле - продажа за пределами бывшего СССР незаконна.

2 [info]assault_ninja - это реальный случай, не байка.

Вот нагуглил:
ВНИМАНИЕ! И теперь главный вопрос. Каким образом коробки со звездовскими перепаковками Итала (Пантерка, Пак) оказались в Испании, если их продажа за пределами бывшего СССР НЕЗАКОННА и ЗАПРЕЩЕНА. Потрудитесь ответить плиз.
т.е. авторское право доведенное до абсурда мешает свободе торговли
просто цена разная на внутренний рынок и на экспорт, чтобы какой-нибудь бюргер не купил партию в России дешевле, а потом продавал бы в Германии например по цене дешевле чем у Звезды
Если производитель может запретить перепродавать свой товар, то с тем же успехом он может запретить коллективное пользование, вообще любую фигню, да хотя бы запретить фотографироваться в модном пиджаке.

PS пять лет назад в цуме видел оловянного солдатика за стописят тыщ рублей %)


(10 comments) - (Post a new comment)


[info]assault_ninja
2009-06-10 04:24 pm UTC (link)
А дело в том, что мы не живём в абсолютно свободной экономике. Есть различные государства. И с их существованием приходится считаться. Поэтому производителям приходится продавать одни и те же товары по разным ценам в разных странах

Производитель может запретить всё что ему будет угодно. Ты можешь наказать деньгами и отказаться покупать его продукцию, что в свою очередь отобьёт у производителя желание создавать идиотские запреты

Вот что противоречит свободе торговли, так это отмена авторского права за которую ты упорно выступаешь. Поскольку всем будет навязано бесплатное распространение определённых видов продукции.

(Reply to this) (Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-11 05:02 am UTC (link)
> Производитель может запретить всё что ему будет угодно.
енто нарушает мои права покупателя

> Ты можешь наказать деньгами и отказаться покупать его продукцию, что в свою очередь отобьёт у производителя желание создавать идиотские запреты
Угу, я могу к примеру не покупать непонравившуюся марку кефира, а могу запретить производителю использовать слово кефир, если это не натуральный кефир.

> Вот что противоречит свободе торговли, так это отмена авторского права за которую ты упорно выступаешь.
Я не выступаю за полную отмена авторского права, а за пересмотр действующих законов.
Мне к примеру нифига не удобен запрет файл-серверов в локальных сетях. Ведь по сути выложив дистрибутив лицензионного софта на файл-сервере я совершаю акт незаконного распространения софта - ведь скачать его может любой пользователь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]assault_ninja
2009-06-25 03:46 am UTC (link)
«енто нарушает мои права покупателя»

Права строятся на общественном понимании справедливости. Чем по-твоему несправедлива свободная торговля?

«Мне к примеру нифига не удобен запрет файл-серверов в локальных сетях. Ведь по сути выложив дистрибутив лицензионного софта на файл-сервере я совершаю акт незаконного распространения софта - ведь скачать его может любой пользователь.»

Да. Вот только пожалуй не запрет файл-серверов, ибо так далеко идти не зачем, а создание аналога абьюс-тимов в локалках.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-25 08:58 am UTC (link)
> Права строятся на общественном понимании справедливости. Чем по-твоему несправедлива свободная торговля?
Тем что продавец всегда находится в преимущественном положении и может обдурить покупателя.
Продает растворимое молоко под видом натурального и т.п.
Скажешь что продавец дряни непременно разорится?
Необязательно - продавец станет продавать дрянь под другой маркой как это и принятов в России. Сначала товар продается сделанный качественно, потом все хуже и хуже, пока станет полный дрянью. Перестали продавать? Выпускают новую марку.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]assault_ninja
2009-06-25 11:43 pm UTC (link)
Ты зря пытаешься мешать обман и обычное предложение.
Вот смотри. Есть два продавца. Оба торгуют дрянью. Но один торгует дрянью обманывая покупателей, маскируя её под конфеты, а второй просто торгует дрянью безо всякого обмана.
Я считаю, что нужно наказать первого, потому что обман подрывает устои свободного рынка. То есть покупать если бы знал, то он бы не заплатил первому продавцу.
Ты же упорно ведёшь к тому, что и второго продавца нужно наказать, поскольку продавец по-твоему должен продавать только себе в убыток.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-26 03:05 am UTC (link)
> Ты же упорно ведёшь к тому, что и второго продавца нужно наказать, поскольку продавец по-твоему должен продавать только себе в убыток.
нет, ия не против продажи дряни.

> Я считаю, что нужно наказать первого, потому что обман подрывает устои свободного рынка.
вот, ты согласился с тем что права потребителя тоже нужно защищать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]assault_ninja
2009-06-26 04:34 am UTC (link)
Я и не отрицал что права потребителя нужно защищать. Но только в рамках свободного рынка — то есть штрафовать участников нарушающих контракты. А какие есть предложения по контрактам — это никого волновать не должно. Ты же говоришь, что определённые предложения не должны появляться на рынке.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-26 05:01 am UTC (link)
> А какие есть предложения по контрактам — это никого волновать не должно. Ты же говоришь, что определённые предложения не должны появляться на рынке.
Да, это я и говорю.
К примеру производить продукты без указания состава нельзя. Я на 100% уверен что будь у продавцов такая возможность они б не стали указывать состав колбасы или масла.
А вообще спасибо - беседуя с тобой я хоть как-то изучаю вопрос:
Хранение и использование в сети. Вы вправе также хранить или установить копию продукта на устройстве хранения данных (например, на сервере сети), предназначенном и используемом исключительно для установки и работы продукта на других ваших компьютерах в пределах локальной сети; однако при этом для каждого компьютера, на котором продукт установлен, используется, осуществляется доступ или запущен, необходимо получить отдельную лицензию. Лицензия на изделие неделима и не допускает одновременного ее использования на нескольких компьютерах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]assault_ninja
2009-06-29 10:25 pm UTC (link)
«К примеру производить продукты без указания состава нельзя. Я на 100% уверен что будь у продавцов такая возможность они б не стали указывать состав колбасы или масла.»

А это пример ленивого законодательства, призванного разгрузить суды от дел типа «ты с чем мне конфету продал, сука». Понимаешь, я по-прежнему имею право продавать конфеты с говном и люди которые согласны их покупать будут их покупать. А тут приходишь ты и говоришь — конфеты с говном не продавать, поскольку я хочу есть конфеты с вареньем и Вы обязаны продавать именно конфеты с вареньем и вообще бесплатно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-06-30 02:43 am UTC (link)
> Понимаешь, я по-прежнему имею право продавать конфеты с говном и люди которые согласны их покупать будут их покупать.
Как учит нас история продавцы подделывают продукты не первое тысячелетие и единственный способ прекратить енто безобразие это никак не невидимая рука рынка, которая разорит недобросовестных продавцов, а гос.регулирование.

> А это пример ленивого законодательства, призванного разгрузить суды от дел типа «ты с чем мне конфету продал, сука».
Если я вижу надпись "молоко", то мне, покупателю, должно быть достаточно одной этой надписи чтобы быть уверенным что в молоке нет говна, что на производство молока есть ГОСТ.

> А тут приходишь ты и говоришь — конфеты с говном не продавать, поскольку я хочу есть конфеты с вареньем и Вы обязаны продавать именно конфеты с вареньем и вообще бесплатно.
Конкретно по продуктам конфеты с говном и прочими несъедобными продуктами продавать нельзя потому что мне, потребителю, тратить свое драгоценное время на проверку качества.
Я покупаю кучу товаров и услуг и если проверять их качество лично, это слишком дорого будет для меня стоить, так что создание контролирующего органа логично и разумно.

К примеру применительно к программного обеспечению я должен быть уверен что в нем нет закладок. Ну не буду же я лично лопатить тонны кода? Раз уж милиция защищает авторские права Билла Гейтса и ловит недобросовестных покупателей, то будет справедливо чтобы Билли передал нашему государству исходники своей системы, дабы государство могло гарантировать покупателям что в винде нет закладок.
Или трусы оденьте, или крестик снимите - или государство защищает продавцов, но тогда пусть защищает и покупателей. Или государство не защищает покупателей, но тогда давайте не будем защищать продавцов.
И если без защиты государства производители молока еще переживут, то на рынке программного обеспечения пираты одержат сокрушительную победу.

(Reply to this) (Parent)

(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…