| diewolpertinger ( @ 2009-10-24 08:53:00 |
Тут один товарищ обещался представить доказательства, что капитализм - последняя антагонистическая формация.
Доказательств как водится не представил.
Между тем Михаил Восленский в своей книге "Номенклатура" как я щитаю убедительно доказал существование нового господствующего класса в СССР - номенклатуры.
Какие же они эксплуататоры спросите вы, если у Абрамовича самолеты и стометровые яхты, а у них всего лишь дачи, персональные пенсии и автомобили?
Какие-какие, добрые, хорошие эксплуататоры, вот какие. Абрамович по сравнению с Салтычихой тоже белый и пушистый. Смотреть-то надо не хорошести (к примеру Билл Гейтс большую часть своего состояния обещал пожертвовать на благотворительность), а по объективным определениям.
В полном соответствии с ленинским определением класса, это большая группа людей, отличающаяся от других групп по своему – господствующему – месту в исторически определенной системе общественного производства, тем самым по отношению к средствам производства, по своей – организующей – роли в общественной организации труда, а следовательно, по способу получения и размерам той – непомерной – доли общественного богатства, которой она располагает. Значит, группа "управляющих" целиком подходит под ленинское определение класса, причем класса господствующего.
Доказательств как водится не представил.
Между тем Михаил Восленский в своей книге "Номенклатура" как я щитаю убедительно доказал существование нового господствующего класса в СССР - номенклатуры.
Какие же они эксплуататоры спросите вы, если у Абрамовича самолеты и стометровые яхты, а у них всего лишь дачи, персональные пенсии и автомобили?
Какие-какие, добрые, хорошие эксплуататоры, вот какие. Абрамович по сравнению с Салтычихой тоже белый и пушистый. Смотреть-то надо не хорошести (к примеру Билл Гейтс большую часть своего состояния обещал пожертвовать на благотворительность), а по объективным определениям.
В полном соответствии с ленинским определением класса, это большая группа людей, отличающаяся от других групп по своему – господствующему – месту в исторически определенной системе общественного производства, тем самым по отношению к средствам производства, по своей – организующей – роли в общественной организации труда, а следовательно, по способу получения и размерам той – непомерной – доли общественного богатства, которой она располагает. Значит, группа "управляющих" целиком подходит под ленинское определение класса, причем класса господствующего.