diewolpertinger ([info]diewolpertinger) wrote,
@ 2009-10-22 10:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:гнусная ложь

шикарная карамурзятина:
Абстрагируясь от Наполеона мы не можем объяснить каким образом и почему Франция вдруг подмяла под себя пол-Европы. Да, буржуазная революция. Но и в Англии тоже буржуазная революция. И в соседних странах, если и не революции даже, то буржуазно-революционная ситуация. Сильная держава? Но Англия тоже сильная. И Россия. И Австрия. Передел колоний? Тоже верно. Передел. Но на Англию злы чуть не все — Испания, Голландия, Австрия, все имеют предпосылки участвовать в переделе. Совокупность этих причин действительно «запустила процесс», но вот разрешил его именно так, как разрешил, лично Наполеон Бонапарт. Поставь вместо него, например, Николая Второго — фиг бы чего было.

Охохохохохо.
Если б к Наполеону приставить трубку Сталина, усы Гитлера и родинку Горбачева :)))
а по теме разгреб старые ссылки и отрыл кой-чего
Интеллектуальный слой в советском обществе и Советский истеблишмент

PS cumрад cran_berry опознан как брат шмуклера
Мой дед - на минуточку - раввином был в Москве. Его дети НЕ ЗНАЛИ иврита. Они говорили на идише и русском. Такой мощный язык.


(5 comments) - (Post a new comment)


[info]warlen
2009-10-22 05:38 am UTC (link)
Да уж...

Абстрагируясь от Наполеона мы не можем объяснить каким образом и почему Франция вдруг подмяла под себя пол-Европы.
Перелом в войне уже был достигнут до прихода Наполеона к власти. Конечно, левый берег Рейна и Италия - это еще не пол-Европы, но тоже немало. При отражении агрессивной интервенции перелом обычно наступает на своей территории. А Первая республика не только свою территорию отстояла, но и существенно вышла за ее пределы. Остальное было делом техники.

Но и в Англии тоже буржуазная революция.
В Англии революция случилась намного раньше.

И в соседних странах, если и не революции даже, то буржуазно-революционная ситуация.
А в соседних странах революции случились чуть позже, поэтому французская революция и оказалась лидирующей.

Поставь вместо него, например, Николая Второго — фиг бы чего было.
Николай II никогда бы не захватил власть. А если допустить вмешательство высшей воли экспериментатора, которая пинцетом поставит его на место императора, то его тут же свергнут и заменят кем-нибудь вроде Наполеона.

(Reply to this) (Thread)

[info]diewolpertinger
2009-10-22 06:24 am UTC (link)
Если начать разбирать социально-экономические предпосылки, то выяснится к примеру что по численности Англия какбе заметно Франции уступала, чуть ли не в три раза (Англия в XVII в. 5 млн, в 1700 6 млн, в 1800 11 млн, для сравнения Франция в 1789 году 26 млн). По численности населения Франция была крупнейшей страной в Европе, больше только Россия (в 1750 22 млн, в 1800 38 млн), но Россия более отстала в техническом плане, климат хуже, территория больше, т.е. на момент наполеновских войн мобилизационные способности Франция гораздо выше чем у любого другого соперника.

(Reply to this) (Parent)

[info]diewolpertinger
2009-10-22 08:12 am UTC (link)
Николай II никогда бы не захватил власть. А если допустить вмешательство высшей воли экспериментатора, которая пинцетом поставит его на место императора, то его тут же свергнут и заменят кем-нибудь вроде Наполеона.
Я собственно не согласен с обеими теориями - с тем что всё решают массы и с тем что всё решают герои.

Допустим проживи Елизавета на несколько лет дольше или умри Петр 3 в раннем детстве - семилетняя война окончилась бы поражением Прусии. Но в случае ранней гибели Наполеона ему нашлась бы замена и уж точно никакой Наполеон окажись на месте Кромвеля не смог бы подмять под Англию пол-Европы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]warlen
2009-10-22 01:54 pm UTC (link)
Интересное совпадение! Мне тоже когда-то семилетняя война и роль России в ней пришли в голову как самый очевидный пример роли личности в истории. А в случае с Наполеоном - кто знает - завоевания послереволюционной Франции могли быть более или менее успешными, но в любом случае успехи были бы внушительными.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]diewolpertinger
2009-10-23 02:42 am UTC (link)
а что касается краха коммунистической системы, то тут надо искать объективные причины, также как и в случае возникновения коммунистических режимов.
В начале века социалистические революции прокатились по России, Венгрии, Германии, Финляндии, потом в Азии - какая уж тут случайность, это тенденция.
аналогично с фашистами, аналогично с падением коммунизма, аналогично с нынешним кризисом ...

(Reply to this) (Parent)

(5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…